본문 바로가기

현실 진단과 클리닉 강의

(퀴즈) ㅇㅇㅇ와 미셸 콴은 같은 피겨 스케이팅 선수인가 아닌가?




사용자 삽입 이미지




다음 논술시험문제에 답해보시오.
우선, 단답형 답을 고르고
그다음 그 판단 이유를 상세하게 설명해보시오.

          김연아와 미셸 콴은 같은 피겨 스케이팅 선수인가 아닌가?
          (  )  같은 사람이다.
          (  )  아니다. 땅과 하늘 차이다.
                다른 말로, 멋져 보이지만 사실 땅만 기어다니는 닭 對 하늘 창공을 날라다니는 백조의 차이다.

          판단 이유:






와인대사의 모범답안은 이렇습니다.

          김연아와 미셸 콴은 같은 피겨 스케이팅 선수라 볼 수 없고
          (ㅇ)  땅과 하늘 차이다.
                 다른 말로, 멋져 보이지만 사실 땅만 기어다니는 닭 對 하늘 창공을 날라다니는 백조의 차이다.

그 판단이유인즉슨...

김연아 선수의 활동무대가 이러한데


사용자 삽입 이미지




미셸 콴 선수의 활동무대는 이렇습니다.


사용자 삽입 이미지



미셸 콴 선수에게는 김연아 선수가 전혀 갖추지 못한 비밀 병기가 있습니다.
바로 글로벌매너입니다.

증명해보이겠습니다.

사용자 삽입 이미지




여기서 발레 = 커뮤니케이션 = 글로벌매너입지요.

'한국형' 기초 기본기 "無知" 현실을 웅변해주고 있습니다.
블로그 독자 여러분은 김연아 선수가 청와대 외국정상 환영 국빈만찬 헤드테이블에서 살아남을 수 있을 것으로 생각하십니까?

자, 종합정리해드립니다.

사용자 삽입 이미지



사실, 매너는 성공 그 다음 세상까지도 '더욱 활짝' 열어주는 것인데
박세리 선수처럼(글로벌 상류층 진입 x -> 계속 땅파는 생활) , 지은희 선수(언니 따라 학실히)처럼....
김연아 선수도
"봉황을 보기 위한" 바람과 본건 지적이 이미 때가 늦었는지 모릅니다.
다산 정약용 선생의 아래 탄식처럼...

사용자 삽입 이미지




그래서 "시야가 우물안 ㅇㅇㅇ -> 결과적인 소탐대실 최종성적" 성향이 강한 결과를 초래합니다.




이상 와인대사 안경환 탄식하며 말씀드렸습니다.